家具外觀專利權紛爭再起

　　業(yè)內(nèi)呼吁提高意識重要

　　近日，在剛剛結(jié)束的深圳家具展上，榮麟世佳認為柏森部分家具侵權的新聞再次引起人們對于家具專利權的關注�；叵肴ツ�9月，上海家具展依諾維紳與麥斯得爾在展位上發(fā)生沖突并終鬧上法庭;10月，雙葉家具起訴賴氏家具侵權索賠2512萬元創(chuàng)史上高索賠金額等事件，家具專利權之爭儼然成為2012年家居年度熱詞。那么，為何家具專利權紛爭近兩年來逐步增多?而雙方互指對方抄襲的情況也時有發(fā)生，家具外觀設計專利權維護起來有多難?

　　□糾紛回放

　　在過去的一年中，在家具展會上品牌“踢館”的事件時有發(fā)生，更在媒體上鬧得沸沸揚揚。而去年也誕生了家具發(fā)展史上迄今高索賠金額的外觀專利侵權訴訟，更有“羅生門”事件，雙方互指“抄襲”，令事實真假莫辨。

　　■事件

　　組委會判定柏森未抄襲榮麟世佳

　　2013年3月19日，深圳家具展舉辦天，榮麟世佳代表律師向展會組委會遞交律師函，稱深圳市耀華宜家家具有限公司參展的柏森“大觀”系列家具的部分產(chǎn)品涉嫌侵犯戚麟的外觀設計專利權，要求組辦方將涉嫌侵權的產(chǎn)品立即清理出展會現(xiàn)場。

　　柏森家具董事執(zhí)行總裁陳安南表示，柏森產(chǎn)品外觀設計有專門公司負責，并且也都申請了專利。20日，展會組委會判定柏森家具“大觀”系列不存在侵犯榮麟世佳“京瓷”系列外觀設計專利權。21日，柏森家具就此事發(fā)表聲明，稱柏森“大觀”系列所有產(chǎn)品均自行或委托專業(yè)機構(gòu)研發(fā)，未侵犯任何單位或個人的知識產(chǎn)權。聲明還稱，事件發(fā)生過程中，一些別有用心的單位和個人擅自通過微博、微信、網(wǎng)站等電子渠道散播“柏森家具產(chǎn)品侵犯榮麟世佳專利權”等不實言論，強調(diào)保留追究法律責任的權利，并要求相關媒體和個人刪除不實報道和信息，以消除影響。另外，柏森表示歡迎社會各界包括競爭對手對柏森家具進行監(jiān)督。

　　新進展：3月26日，北京榮麟世佳家具公司總裁戚麟向本刊記者表示，是否侵權本就需要法院來認定，榮麟世佳的計劃本來就是“讓此事進入法律程序”。柏森家具品牌運營總監(jiān)張運金則介紹：“柏森關于此事的態(tài)度在聲明中已經(jīng)表達得很清楚。我們也很重視保護知識產(chǎn)權。據(jù)不完全統(tǒng)計，柏森擁有的各種專利達到500多項，僅大觀系列產(chǎn)品就有109項。關于產(chǎn)品本身的原創(chuàng)性和專利問題，所謂群眾的眼睛是雪亮的，我相信行業(yè)專家和專業(yè)人士的觀點比較權威。柏森不希望被人利用炒作，一個產(chǎn)品是否侵權，不是通過炒作或者自己來判斷，應由行業(yè)專業(yè)機構(gòu)或司法機構(gòu)的程序來處理，這才是規(guī)范成熟的心態(tài)，也更利于行業(yè)進步�！�

　　■事件

　　雙葉訴賴氏家具索賠2512萬

　　2012年10月，因認為賴氏家具仿冒自家早已申請專利的3款家具，七臺河市雙葉家具實業(yè)有限公司(下稱“雙葉家具”)起訴濟南澳克家具有限公司(下稱“賴氏家具”)，索賠2512萬元，索賠額度之高業(yè)內(nèi)少見。雙葉家具訴賴氏家具生產(chǎn)銷售的“床頭”、“四門衣柜”、“玄關臺”家具產(chǎn)品與涉案專利在功能、用途、銷售等方面均存在相同。雙葉家具認為，賴氏家具未經(jīng)許可，生產(chǎn)銷售了雙葉公司的大量專利產(chǎn)品，且時間較長，故起訴要求其停止生產(chǎn)、銷售侵犯雙葉公司專利權的產(chǎn)品;賠償經(jīng)濟損失、合理費用支出共計2512萬元。賴氏家具方面則已應訴。

　　新進展：據(jù)了解，春節(jié)前專利局和法院已就雙葉家具保存的證據(jù)完成了認定工作。雙葉家具也曾與賴氏進行過交涉，預計年內(nèi)會有一審結(jié)果。

　　■事件

　　依諾維紳麥斯得爾互指侵權

　　2012年9月11日，北京依諾維紳家具有限公司總裁楊建偉和三位外籍高管來到麥斯得爾的展位，指認麥斯得爾的幾款沙發(fā)涉嫌抄襲依諾維紳賽佳、斯利、酷比特、哈云、普士等型號產(chǎn)品。但在現(xiàn)場，麥斯得爾總經(jīng)理劉明松拿出了其產(chǎn)品專利證書，否認了“抄襲”一說。隨后，麥斯得爾在官方微博發(fā)聲明稱，依諾維紳公司眾人在總裁楊建偉率領下，來到麥斯得爾設于上海新國際博覽中心的展位蓄意滋事，擾亂公司正常展會工作，導致該司在名譽和經(jīng)濟上遭受無法估量的重大損失。12月份，麥斯得爾狀告依諾維紳名譽損害，導致其在上海家具展無法正常做生意，要求依諾維紳賠償4400元并道歉。

　　新進展：3月26日，記者致電并短信向依諾維紳總裁楊建偉，向其表明想了解此事的新進展，并詢問其對于家具外觀專利權紛爭的看法，其未予回復。

　　□紛爭探因

　　在中國家具發(fā)展20多年的歷史中，為何近幾年家具外觀專利權糾紛越來越多呢?業(yè)內(nèi)人士認為，外觀抄襲現(xiàn)象一直比較普遍，只是企業(yè)逐漸強大，而且維權意識也大大增強。更有主動打?qū)＠麢喙偎镜钠髽I(yè)表示：這種抄襲的風氣對行業(yè)的破壞性影響更大。