重慶融創(chuàng)基業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“重慶融創(chuàng)”）正陷入一場(chǎng)毀綠建別墅的輿論風(fēng)波中。

　　今年5月以來，重慶奧林匹克花園一期項(xiàng)目的居民四處舉報(bào)稱：緊鄰小區(qū)的溪谷公園大批樹木被砍、草地被毀，開發(fā)商將在這里開建別墅。

　　溪谷公園是一個(gè)占地1000畝的山地森林公園，亦是歐盟在重慶設(shè)立的生物多樣性保護(hù)示范區(qū)。居民們質(zhì)疑的是，這樣一塊城市公共綠地，不應(yīng)該被房地產(chǎn)開發(fā)商不法蠶食。

　　但開發(fā)方重慶融創(chuàng)卻感到十分委屈�！罢�府已調(diào)整規(guī)劃，在這片公共綠地內(nèi)規(guī)劃了兩塊住宅建設(shè)用地。”該企業(yè)負(fù)責(zé)人說，這次他們收回的只是綠地占用的20畝建設(shè)用地，在那里建房完全合理合法。

　　施工隊(duì)進(jìn)公園毀綠

　　奧林匹克花園位于重慶市北部新區(qū)經(jīng)開區(qū)內(nèi)的蔡家溝片區(qū)，項(xiàng)目總用地3373畝，號(hào)稱重慶市目前大的樓盤，總建筑面積達(dá)250萬平方米，建成后可供6萬人居住。

　　因?yàn)榈貕K依山傍水，天然地形特征豐富，開發(fā)商重慶融創(chuàng)一直宣稱將該小區(qū)打造成具有國(guó)際品質(zhì)的大型山水居住城。溪谷公園就是開發(fā)商將在該小區(qū)內(nèi)重點(diǎn)打造的一個(gè)生態(tài)公園。

　　該公園占地1000畝，包括6條天然溪流溝谷、一片湖泊和山地公園（奧林匹亞山）等構(gòu)成。2008年8月，在重慶市環(huán)保部門支持下，中國(guó)歐盟生物多樣性示范項(xiàng)目（ECBP）重慶項(xiàng)目辦公室和開發(fā)商選定在這個(gè)公園內(nèi)，合作建設(shè)一個(gè)生物多樣性保護(hù)和恢復(fù)示范區(qū)。

　　示范區(qū)占地60畝，由歐盟項(xiàng)目辦提供技術(shù)和部分資金，重慶融創(chuàng)提供另一部分資金并承擔(dān)建設(shè)工作，計(jì)劃將打造為百余種重慶原生代表性植物的生長(zhǎng)天堂，以及數(shù)十種動(dòng)物的棲息樂園。

　　事實(shí)上，溪谷公園的環(huán)境特別好，山清水秀，綠樹成蔭，幾年來成了周邊市民休閑、鍛煉的一個(gè)好去處。

　　重慶奧林匹克花園小區(qū)一期項(xiàng)目居民老黃稱，他當(dāng)時(shí)選擇入住該小區(qū)，看中的就是它的環(huán)境。

　　重慶奧林匹克花園小區(qū)一期項(xiàng)目早在2005年就交付使用，它緊挨溪谷公園�！巴拼熬湍芸吹焦珗@的美好景色�！崩宵S說。但讓他驚詫的是，今年5月下旬的一天早上，他推窗看見一隊(duì)人馬開進(jìn)了公園。

　　其中一部分人闖進(jìn)歐盟示范區(qū)開始翻草、拔樹，幾臺(tái)挖掘機(jī)爬上奧林匹亞山的半山腰開始掘土、平場(chǎng)。

　　“開發(fā)商要在這里建別墅！”這個(gè)消息不脛而走，立即在一期項(xiàng)目900戶居民中砸開了鍋。隨后，數(shù)百居民開始了“公園保衛(wèi)戰(zhàn)”：向北部新區(qū)管委會(huì)反映情況，希望政府方面盡快查明情況；同時(shí)向網(wǎng)絡(luò)發(fā)文，“揭露開發(fā)商毀綠建房的丑惡行徑”。

　　一些居民甚至通過拍攝照片，在網(wǎng)絡(luò)上描述施工現(xiàn)場(chǎng)：“數(shù)百平方米的草坪遭翻毀，地上留下多處大小不等的樹坑，一些直徑超過一米；山坡上近四成的綠地面積被推平，裸露的泥土與未遭破壞山體蔥郁的樹林對(duì)比鮮明；鳥類不見蹤跡……”

　　居民的討伐，無疑讓開發(fā)商面臨巨大的輿論壓力。重慶融創(chuàng)策劃總監(jiān)李杰6月13日接受時(shí)代周報(bào)記者采訪時(shí)稱，居民們其實(shí)對(duì)施工隊(duì)進(jìn)場(chǎng)產(chǎn)生了誤解，“我們并不是去修別墅”。

　　“過去幾年，因受困土地征用和農(nóng)戶拆遷等復(fù)雜問題，溪谷公園一直沒有施工建設(shè)。這次施工隊(duì)進(jìn)場(chǎng)，是為今年項(xiàng)目啟動(dòng)做前期準(zhǔn)備工作�！崩罱苷f，此前公園的設(shè)計(jì)方案修改了好幾次，目前已定稿，正報(bào)相關(guān)政府部門審核，通過即動(dòng)工。

　　政府早已調(diào)整規(guī)劃

　　針對(duì)毀綠質(zhì)疑，李杰表示，工人拔掉的是一些刺桐樹，它們形象不好不適合公園的整體形象規(guī)劃，因此得換樹種；而推平的綠地，其實(shí)是一部分小區(qū)居民在公園荒地上違規(guī)種植的菜地。

　　在李杰看來，這次“毀綠建別墅”風(fēng)波，正是始于施工隊(duì)進(jìn)場(chǎng)推平違規(guī)菜地，觸及了一小部分居民的利益，因此他們借題發(fā)揮予以報(bào)復(fù)。

　　但李杰的解釋，并不能消除居民們的不滿：施工隊(duì)之手為何伸向歐盟生物多樣性示范區(qū)內(nèi)的草坪和樹木？示范區(qū)本屬公共綠地，不應(yīng)該被占用而建別墅。

　　他們向時(shí)代周報(bào)記者出示的重慶市規(guī)劃局北部新區(qū)分局文件顯示，重慶市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院2001年9月制定的《重慶經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)北部園區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃》中，明確標(biāo)識(shí)奧林匹亞山及周邊區(qū)域大約1000畝土地為公共綠地。

　　李杰坦承，示范區(qū)的確屬于2001年政府規(guī)劃確定的城市公共綠地范圍，但問題是，2006年以來這個(gè)規(guī)劃早已經(jīng)過了調(diào)整。

　　對(duì)此，重慶融創(chuàng)相關(guān)負(fù)責(zé)人商羽解釋，整個(gè)奧林匹克花園地產(chǎn)項(xiàng)目共3300畝，分別由企業(yè)在2003年、2006年經(jīng)招拍掛方式獲得。其中涉及公共綠地的5號(hào)地塊和6號(hào)地塊，均為2006年6月所獲。