央行日前發(fā)布新儲戶問卷調查報告顯示，城鎮(zhèn)居民購房意愿再度大幅下滑。有專家認為，房價今年出現所謂觸底反彈的可能性不大。一方面,今年宏觀調控不會出現明顯放寬;另一方面,去年房企高成本融資,存在較大的還貸和信托兌付壓力,對于資金的需求并不亞于去年。調控周期內,房企仍然施行降價跑量、謹慎投資的策略。未來降價趨勢不會改變。專家同時指出，雖然房價合理價位的實現仍需要一段時期的調整來實現，但房價有其剛性成本，加之自住性、改善性需求旺盛，消費者也要打消大跌、賤買賤賣的心理預期，避免盲目殺跌。

　　不會出現“硬著陸”“崩盤”

　　在過去10年里，國內房價平均漲幅超過，市場積聚了巨大風險，不僅影響了市場的健康發(fā)展，還危及國民經濟的有序運行。

　　經歷了兩年多的房地產調控，在限購、限貸、限價等行政手段和貨幣政策進一步緊縮的疊加作用下，樓市交投明顯萎縮，成交均價漲幅回落。根據國家統計局新發(fā)布的數據，今年1—2月，全國房地產投資與新開工仍處于下行趨勢，其中，全國房地產開發(fā)投資5431億元，同比增長27.8%，增速比2011 年全年回落0.1個百分點。

　　專家指出，如果現在放松調控，那么剛剛見效的調控就可能前功盡棄。這樣不僅將面臨房價的大幅反彈，經濟結構調整的進程也會受阻受挫。

　　前不久，管理層提出“下調房價”的調控目標，相比之前提出的“抑制房價過快增長”之類的說法，彰顯調控力度的加大，表明今年樓市的政策面將依然從緊，也預示著房價調整仍未結束，今年房價依然會以“降”字當頭。

　　著名經濟學家樊綱說：“經過這一輪調整，有些地區(qū)價格可能下跌百分之幾十。而由于采取比較及時的措施，部分地區(qū)的房地產泡沫沒有波及二、三線城市。整體而言，房地產不存在硬著陸、崩盤的情況�！�

　　房價收入比有望接近四年前

　　房價究竟跌到多少才能是合理區(qū)間?合理的房價，應該與居民的收入相適應，房價、投入和合理的利潤相匹配。

　　以房價收入比分析，國際上目前比較通行的說法認為，房價收入比在6倍左右為合理區(qū)間，發(fā)展中國家要稍高一點，在6—8倍之間為合理區(qū)間，一般的住房支出(包括還貸、土地稅、直接用于住房的其它開支)應小于家庭總支出的33%。如果按此判斷，部分一線城市房價總體可能要回落30%才可以達到合理的價位，整體均價大約每平方米1.2萬元。

　　對于地區(qū)差異化較大的中國而言，平均房價收入比與居民實際感受之間可能存在較大差距，這一點在一線城市表現得格外明顯。易居研究院數據顯示，從全國情況看，我國不同的收入階層之間房價收入比差別相當大。在房價收入比偏高的城市中，如北京、上海、杭州等，房價調整需求比較突出。

　　根據市場走勢，預計2012年全國新建商品住宅成交價格同比會有小幅下跌，若按近5年人均住房建筑面積的復合增長率以及城鎮(zhèn)人均可支配收入增幅大致估算，則2012年全國房價收入比有望降至6.87，接近2008年水平。

　　對于房價與成本和合理的利潤相匹配這一要求，雖然相對于房價收入比，這一指標更難取得明確的量化標準，不過從行業(yè)發(fā)展的趨勢看，未來開發(fā)商利潤率下滑是一個大趨勢，由房價超預期上漲而帶來的高利潤率時代將逐漸終結。

　　回歸不是無底線地降低

　　房價的回歸并不意味著無底線地降低。若如此，那么不僅從房地產利潤上說不通，還會造成房地產市場乃至整個大經濟環(huán)境的混亂。有專家表示，房地產轉型不能僅僅理解為是對房價的打壓。房價下跌但不會跨越其合理區(qū)間，賤買賤賣。

　　對于城鎮(zhèn)低收入和中等偏下收入群體、新就業(yè)者和外來務工人員等，急需房而又無力支付商品房房價，保障房就凸顯了其不可或缺的意義。易居研究院表示，總體而言，中等以上收入階層基本上都有能力購買商品住宅(包含經濟適用房);但中等以下低收入階層，需要將他們納入住房保障體系中。

　　各地政府也正在朝著這一方向努力。以北京為例，“十二五”期間，北京市三環(huán)內將原則上不再新增供應住宅用地，四環(huán)內原則上不再新增供應集中建設的經適房項目用地。截至“十二五”末期，北京市將供應住宅用地9300公頃，其中包括4800公頃保障房用地，所占比例達到51.6%。

　　“居者有其屋”并不是“人人有產權”。中國銀行國際金融研究所所長宗良說，公租房是保障房的發(fā)展方向。在發(fā)展保障房的同時，應提倡租房。