媒體在報(bào)道中紛紛指出，關(guān)于婚姻法的新司法解釋之所以激起各方爭(zhēng)論，是因?yàn)槠浜诵膬?nèi)容直指當(dāng)今社會(huì)婚姻家庭糾紛中的主要問題，婚姻法的新解釋可能會(huì)使婚姻價(jià)值觀、女性擇偶觀、生育觀發(fā)生悄悄的變化。直白不過的表達(dá)，是微博上開始紛紛轉(zhuǎn)發(fā)新版《失落的丈母娘》，而僅在微博上，涉及丈母娘買房的內(nèi)容，就高達(dá)近40萬(wàn)條。

　　社會(huì)學(xué)指出，任何一種制度都是基于一種社會(huì)需要，婚姻法也是如此。出于對(duì)社會(huì)變遷的回應(yīng)，婚姻法調(diào)整的終目的都是建立與社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)的家庭制度和婚姻模式。此次婚姻法新解釋共有19條，作為社會(huì)婚姻家庭糾紛的主要問題，導(dǎo)致只有房屋權(quán)屬的調(diào)整條款關(guān)注度高，這話不錯(cuò)。近年來，隨著房?jī)r(jià)的快速上漲，住房已成為生活中為重要的財(cái)產(chǎn)，因此一旦離婚，涉及房產(chǎn)分割的問題和紛爭(zhēng)日漸凸顯。對(duì)這一問題作出調(diào)整和明確，確實(shí)是社會(huì)現(xiàn)實(shí)使然。

　　但目前從婚姻法新解釋引發(fā)的爭(zhēng)論來看，倒不僅僅限于婚姻中的房產(chǎn)權(quán)屬，也不僅僅是個(gè)擇偶觀和婚姻觀的問題。其實(shí)無(wú)論是哪派觀點(diǎn)，無(wú)論是認(rèn)為新解釋保護(hù)了誰(shuí)，損害了誰(shuí)，其核心都是房子問題，與房產(chǎn)在婚姻中扮演的角色密切相關(guān)。

　　無(wú)論“丈母娘推高房?jī)r(jià)論”是出現(xiàn)還是消失，還是“建設(shè)銀行”與“招商銀行”的判斷，又或是“富二代”還是“潛力股”的選擇，這些對(duì)現(xiàn)有觀念和習(xí)俗的沖擊，與其說對(duì)婚姻中財(cái)產(chǎn)分配的焦慮，不如說仍然是對(duì)房子本身問題焦慮。這些爭(zhēng)論的基礎(chǔ)和背景，是房子成為婚姻中的一個(gè)要的前提性因素，一個(gè)重要的生活基礎(chǔ)問題。這種因素和基礎(chǔ)的形成，又在于房?jī)r(jià)的高昂使多數(shù)人無(wú)法輕松達(dá)到這樣的前提條件，因而無(wú)論是在結(jié)婚或者離婚時(shí)都無(wú)法不去慎重計(jì)較和考量，成為不少媒體指出的“婚姻家庭糾紛的主要問題”。在這樣的社會(huì)背景下，其實(shí)無(wú)論法律怎樣規(guī)定婚姻中的房產(chǎn)權(quán)屬問題，都不可避免地引發(fā)社會(huì)心理的波動(dòng)，繼而是各種觀點(diǎn)的爭(zhēng)論。

　　因此，在看待婚姻法新司法解釋所引發(fā)的爭(zhēng)論，不僅僅是個(gè)在婚姻中的財(cái)產(chǎn)歸屬和利益關(guān)系問題，也不僅僅是個(gè)擇偶觀和婚姻觀的問題，將其放置在整個(gè)社會(huì)發(fā)展的大視野中，它其實(shí)折射的是房子在整個(gè)社會(huì)關(guān)系中所處的地位和扮演的角色問題。即使擇偶觀會(huì)從“富二代”變化為“潛力股”，即使所謂“丈母娘推高房?jī)r(jià)論”會(huì)消失，房子與婚姻的關(guān)系并沒有發(fā)生根本的變化。從根本上說，婚姻中的有關(guān)婚姻的某些觀念或許會(huì)改變，但它反映出的問題既不新鮮，也沒有動(dòng)搖，不僅整個(gè)社會(huì)沒有解決好，更無(wú)法通過婚姻法的司法解釋以及由此引發(fā)的觀念變更來解決好。