7月18日至22日，水母網(wǎng)對(duì)位于世茂海灣1號(hào)3號(hào)樓603的“牛違章建筑”進(jìn)行了追蹤報(bào)道，引起強(qiáng)烈反響。后來(lái)，違建者向執(zhí)法部門表示將自拆，并在7月底搭起腳手架和密目網(wǎng)。一個(gè)月過(guò)去了，煙臺(tái)“牛違建”依然毫發(fā)無(wú)損。

    7月18日至22日，水母網(wǎng)對(duì)位于世茂海灣1號(hào)3號(hào)樓603的“牛違章建筑”進(jìn)行了追蹤報(bào)道，引起強(qiáng)烈反響。后來(lái)，違建者向執(zhí)法部門表示將自拆，并在7月底搭起腳手架和密目網(wǎng)。一個(gè)月過(guò)去了，煙臺(tái)“牛違建”依然毫發(fā)無(wú)損。

    連日來(lái)，多位市民致電96110，表達(dá)了對(duì)這一違建的高度關(guān)注，并追問(wèn)“牛違建到底何時(shí)才能拆?”

    牛違建：近一個(gè)月都沒(méi)開(kāi)拆

    7月29日上午10點(diǎn)左右，在位于咖啡廳上方的違章“玻璃房”處，有兩個(gè)建筑工人在建筑東面立起了四根鐵管子。當(dāng)天下午，兩名工人又分別在“玻璃房”的北面和南面各立起兩根和三根鐵管子，并支起了腳手架。

    隔了一天，又有工人將綠色的密目網(wǎng)固定在這些鐵管子上，嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)地將“玻璃房”給包住了。8月1日上午，在“玻璃房”的北側(cè)，又有三名工人出現(xiàn)，在不停地往屋頂運(yùn)送著一種白色的板子。

    從8月1日至今，“牛違建”外部再未出現(xiàn)過(guò)任何變化。據(jù)該樓宇的物業(yè)管理人員介紹，近，“玻璃房”確實(shí)再?zèng)]有施工，而且市規(guī)劃局的執(zhí)法人員每天上下午各巡查一遍。

    執(zhí)法部門：業(yè)主在等大工回來(lái)

    603業(yè)主的此番舉動(dòng)意欲何為?記者采訪了相關(guān)部門的執(zhí)法人員。

    據(jù)介紹，在7月底，相關(guān)執(zhí)法部門通知603業(yè)主，將對(duì)“玻璃房”進(jìn)行強(qiáng)拆。這位業(yè)主原來(lái)拒不配合的態(tài)度有所轉(zhuǎn)變，表示愿意自行拆除。執(zhí)法人員認(rèn)為，如果幾個(gè)部門聯(lián)合起來(lái)組織工人拆除，不但會(huì)耗費(fèi)大量的人力物力，還會(huì)對(duì)其各種建筑材料造成一定損壞。而603業(yè)主如果真能自行拆除，很多材料還可以再次利用，是好的結(jié)果。

    然而，距離7月底已經(jīng)一個(gè)月了，603業(yè)主為何還遲遲不肯動(dòng)手呢?

    有關(guān)部門的答復(fù)耐人尋味———“603業(yè)主表示，自拆的話需要當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)安裝的大工來(lái)做，小工干不了，但大工現(xiàn)在濱州老家有事，一時(shí)過(guò)不來(lái)，所以一直拖到了現(xiàn)在。”市規(guī)劃局執(zhí)法人員告訴記者。

    至于何時(shí)拆除違建，這位工作人員回答：“這個(gè)違章建筑是肯定要拆除的，他自己不動(dòng)手的話，執(zhí)法部門也會(huì)對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)拆�！�

    市民觀點(diǎn)：遲遲不拆令人費(fèi)解

    自本網(wǎng)對(duì)此違章建筑進(jìn)行追蹤報(bào)道后，廣大市民也一直關(guān)注著它何時(shí)拆除。連日來(lái)，有多位市民致電96110，表達(dá)了對(duì)此事的強(qiáng)烈關(guān)注。

    市民楊先生說(shuō)：“《煙臺(tái)晚報(bào)》對(duì)于‘牛違章建筑’的追蹤報(bào)道力度很大，我們老百姓都盯著呢!這件事情解決得好不好，事關(guān)煙臺(tái)的形象�！�

    世茂海灣1號(hào)3號(hào)樓的一位業(yè)主來(lái)電說(shuō)：“違建能夠大張旗鼓地蓋起來(lái)，本身就令人不可思議。而被有關(guān)部門已經(jīng)認(rèn)定為‘違建’卻遲遲不拆，就更加令人不可思議了。”

    市民孫先生得知603業(yè)主將自拆后表示：“希望違建者不是在用緩兵之計(jì)，我們的執(zhí)法部門不應(yīng)被違建者牽著鼻子走!”