國美：海航曾承認(rèn)單方違約

　　海航置業(yè)：一切以法律認(rèn)定為準(zhǔn)

　　國美旗下的鵬潤地產(chǎn)與海航集團(tuán)旗下海航置業(yè)因國美商都項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓一事大打口水戰(zhàn)。昨日，鵬潤地產(chǎn)副總裁于星旺對(duì)本報(bào)記者透露，國美商都公司與海航置業(yè)經(jīng)多次洽談，于2011年3月簽訂了《國美商都資產(chǎn)收購框架協(xié)議書》，之后雙方約定海航置業(yè)應(yīng)該無任何附加條件于2011年7月底前分兩次支付完畢全部資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓款，不過除2億元定金外，海航置業(yè)從首付款就開始違約，并曾承認(rèn)資金籌措困難、單方違約等事實(shí)。

　　國美方面認(rèn)為，海航近期釋放出來的言論是缺乏契約精神的表現(xiàn)。海航置業(yè)則回應(yīng)稱案件已進(jìn)入司法程序，“一切以法律認(rèn)定為準(zhǔn)”，未對(duì)國美的指責(zé)作出實(shí)質(zhì)性表態(tài)。

　　國美“被逼無奈”起訴海航

　　國美商都項(xiàng)目曾一度承載著黃光裕的地產(chǎn)夢(mèng)想，黃光裕入獄后，國美商都就開始傳來出售的消息，并在黃光裕與陳曉的內(nèi)斗中扮演黃家資金籌措的重要砝碼，不過由于國美商都項(xiàng)目龐大，拖慢了整體出售的進(jìn)展。后來國美商都項(xiàng)目將確定售予海航集團(tuán)。

　　于星旺表示，根據(jù)《資產(chǎn)收購協(xié)議》規(guī)定，海航置業(yè)應(yīng)該無任何附加條件于2011年7月底前分兩次支付完畢全部資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓款。然而，除2億元定金外，海航置業(yè)從首付款就開始違約，付款一直拖拉、零碎，在商都公司多次催促下，雙方又在2012年5月簽署了《補(bǔ)充協(xié)議二》。海航置業(yè)在《補(bǔ)充協(xié)議二》中承認(rèn)資金籌措困難、自己?jiǎn)畏竭`約并表示歉意，同時(shí)承諾兩個(gè)月內(nèi)支付完畢所有購房款及相關(guān)補(bǔ)償金、違約金。

　　“其后海航置業(yè)再次違反承諾，至今未再支付任何款項(xiàng)”，丁星旺說，國美商都公司已經(jīng)給予了大限度的理解和寬容，現(xiàn)在被逼無奈才決定起訴海航置業(yè)和海航集團(tuán)，以通過正常的法律途徑公正、公平地解決問題。

　　國美商都項(xiàng)目處停滯狀態(tài)

　　海航集團(tuán)昨日在《海航置業(yè)關(guān)于國美商都項(xiàng)目的聲明》回應(yīng)中稱，關(guān)注到國美及其下屬鵬潤地產(chǎn)就國美商都項(xiàng)目一事發(fā)表了一些言論�！霸摪讣�目前已進(jìn)入司法程序，一切以法律認(rèn)定為準(zhǔn)，我們相信法律的公正性”。

　　在此番表態(tài)之前，海航高管曾對(duì)外表態(tài)稱拒絕支付收購國美商都項(xiàng)目尾款的主因是“國美商都方面?zhèn)卧焖痉ㄎ募�，偽造國美商都B區(qū)消防驗(yàn)收合格文件”。

　　于星旺就此表示強(qiáng)烈憤慨，稱國美商都B區(qū)寫字樓工程于2010年2月11日取得了《北京市公安局消防局建設(shè)工程消防驗(yàn)收意見書》;為穩(wěn)妥起見，國美商都公司又委派專人申請(qǐng)政府信息公開并于2013年3月1日取得了《政府信息公開告知書》，證明該消防驗(yàn)收意見書在政府機(jī)關(guān)的消防檔案中真實(shí)存在，是合法有效的法律文件。

　　對(duì)于海航方面的種種解釋，有消息人士稱海航系資金可能已經(jīng)出現(xiàn)問題，因此難以付清國美商都項(xiàng)目的收購款。

　　而海航則對(duì)外強(qiáng)調(diào)“擁有3000多億授信額度還剩2000億沒使用、不差錢”。究竟是海航差錢還是國美商都項(xiàng)目存在瑕疵，相信案件進(jìn)入庭審后就可大白于天下。

　　記者證實(shí)，國美商都項(xiàng)目涉及收購總金額是57.5億元，海航前期已支付了本金和利息等大概41億元，剩下的尾款20.5億元加上違約金9億元應(yīng)該還有29.5億元，而目前國美商都項(xiàng)目處在停滯狀態(tài)。