目前，這一調(diào)控方式已迅速在二三線城市蔓延開(kāi)來(lái)，鄭州、太原、武漢、昆明剛剛出臺(tái)其限購(gòu)令細(xì)則，而緊隨其后已明確將要出臺(tái)限購(gòu)細(xì)則的地區(qū)還有青島與濟(jì)南，以及陜西、廣西的部分城市。
在此之前，已經(jīng)有兩輪城市執(zhí)行限購(gòu)令的高潮。2010年4月北京率先執(zhí)行限購(gòu)政策，之后五個(gè)月，上海、天津等16個(gè)城市相繼執(zhí)行。
限購(gòu)直指二三線
知情人士透露，上述住建部副部級(jí)官員是在1月中旬的某次內(nèi)部會(huì)議上傳遞出擴(kuò)大限購(gòu)令名單的消息，并稱在一周之內(nèi)便能看到效果。
與2010年出臺(tái)限購(gòu)政策的首批16個(gè)城市不同，新一批的限購(gòu)城市均屬于二三線城市，這些城市正是2010年12月份全國(guó)樓市成交量大幅攀升導(dǎo)致房?jī)r(jià)新一輪反彈的主角。
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的報(bào)表，12月份一個(gè)月的銷售額便占到了全年的20.9%，對(duì)于一向是房地產(chǎn)銷售淡季的12月份來(lái)說(shuō)，這幾乎等于一個(gè)奇跡。華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁任志強(qiáng)將新寫(xiě)成的一篇博客文章標(biāo)題命名為《瘋狂的十二月》，這或許是業(yè)內(nèi)人士對(duì)市場(chǎng)走勢(shì)的共同感受。二三線城市無(wú)疑在這次樓市復(fù)蘇中扮演著主要角色。中國(guó)指數(shù)研究院發(fā)布的百城價(jià)格指數(shù)報(bào)告上，位列12月份房?jī)r(jià)漲幅榜前列的均為二三線城市。
二三線泡沫蔓延
盡管對(duì)市場(chǎng)變動(dòng)的反應(yīng)稱得上迅速，但住建部調(diào)控的方向還是引起頗多爭(zhēng)議。
資深媒體人士、莊凌顧問(wèn)董事總經(jīng)理張映光則認(rèn)為，目前的房?jī)r(jià)問(wèn)題其實(shí)是個(gè)貨幣問(wèn)題，盡管信貸政策有所收緊，但流動(dòng)性泛濫卻在短期內(nèi)無(wú)法得到改善�！坝晁蛟S是小了許多，但積累在大地上的洪流已經(jīng)泛濫成災(zāi)�！彼@樣形容目前的流動(dòng)性問(wèn)題。
事實(shí)上，2010年在一線城市均被各類調(diào)控政策死死壓制之時(shí)，泛濫的流動(dòng)性已將二三線城市視為“價(jià)值洼地”。早在2010年4月間，“新國(guó)十條”出臺(tái)之后，“二三線城市機(jī)遇論”的論調(diào)便在房地產(chǎn)圈業(yè)內(nèi)盛行。該觀點(diǎn)認(rèn)為，與受到嚴(yán)密監(jiān)視的京滬廣深等一線城市相比，二三線城市的管制稍松，而在過(guò)去幾年中房?jī)r(jià)上漲有限，因此尚有空間。顯然，急于發(fā)展經(jīng)濟(jì)的地方官員非常歡迎這種論調(diào)。
不過(guò)風(fēng)險(xiǎn)隨之而來(lái)。高和投資董事長(zhǎng)蘇鑫談起了對(duì)泡沫現(xiàn)象的擔(dān)憂：“如果泡沫破裂，我個(gè)人認(rèn)為會(huì)是從二三線城市開(kāi)始。”蘇鑫認(rèn)為，與一線城市相比，二三線城市缺乏足夠的后備需求，所謂的樓市行情，只能是一波的，一旦崩盤，很可能重現(xiàn)上世紀(jì)90年代海南的現(xiàn)象。
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)
濟(jì)南出臺(tái)限購(gòu)令
每戶年內(nèi)限購(gòu)一套
濟(jì)南市21日正式出臺(tái)“限購(gòu)令”，規(guī)定每戶家庭年內(nèi)限購(gòu)一套新建商品住房。
濟(jì)南市政府21日發(fā)出《關(guān)于進(jìn)一步貫徹落實(shí)房地產(chǎn)調(diào)控政策促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康平穩(wěn)發(fā)展的通知》，實(shí)行限定居民家庭購(gòu)房套數(shù)政策：“從21日起至2011年12月31日，本市及非本市戶籍居民家庭，只能在本市市區(qū)范圍內(nèi)新購(gòu)一套新建商品住房�！� 新華社
深圳房產(chǎn)稅方案
推進(jìn)不積極遭批
繼重慶、上海提出試點(diǎn)征收房產(chǎn)稅后，深圳成為緊隨其后的第三個(gè)試點(diǎn)城市。
1月21日，一位消息人士透露，方案已上報(bào)中央。據(jù)該消息人士稱，深圳在推進(jìn)房產(chǎn)稅試點(diǎn)上并不是很積極，此前還遭到發(fā)改委、財(cái)政部?jī)擅賳T直接點(diǎn)名批評(píng)，連報(bào)上去的方案也被指大而空。這似乎也是深圳為何落選房產(chǎn)稅試點(diǎn)第一梯隊(duì)的原因。
